停车场丢车赔不赔

某小区设有停车场，收费标准略低于（yú）指导价，物业（yè）管（guǎn）理公司虽在车（chē）场安排有保安值班（bān），但为防止突发重大（dà）损失，依然（rán）在车（chē）场入口处用告示牌及在停（tíng）车费票据上明示：本车场只负（fù）责（zé）提供（gòng）车位，收取的仅是车位租金（jīn），请车主加强防范措施，车辆被盗受损，本公司概不负责。一次业主甲的朋友乙开（kāi）车（chē）来访，停车于车（chē）场，期间下一场暴雨，雨后离开时，发现（xiàn）自己的车辆（liàng）丢失（shī），遂于物业管理（lǐ）公司交涉要求赔偿（cháng），物业管理公司已有正式（shì）声明在先，收取的停车费未（wèi）含有管费（fèi）为（wéi）由，拒（jù）绝赔偿，乙遂将（jiāng）物（wù）业管理公司告上法（fǎ）庭。 观（guān）点（diǎn）一：声明在先（xiān），不予（yǔ）赔偿

理据：已有声明，尽了告（gào）示义务，收费低（dī）（未含（hán）看管费），不存（cún）在保管关系，利（lì）益风（fēng）险不等

观点二：单方声明，不予承认。

理据（jù）：土地是（shì）**的（de），收的其（qí）实是看管费。收了费，保管关系成立。单方声明，强加（jiā）于人，不合法理。

观点三：双方有责，各负一半。 观点（diǎn）四：以责定法。 停（tíng）车丢车案（àn）例归纳：

1. 主管部门（mén）核（hé）准营业收费的（de）停车（chē）场（chǎng），本身就有保管义务，主管部门检（jiǎn）查未（wèi）有安防，消防（fáng）措施（shī），不允（yǔn）营（yíng）业。 2. 物价（jià）部门（mén）未（wèi）核（hé）准收费标准（zhǔn），收（shōu）费违法（fǎ）。

3. 单独签订特约（yuē）服务（wù）事（shì）项，可以免责：单（dān）方格式合同无效（xiào）。 4. 有保管表示行为（扣证（zhèng）、换牌、给（gěi）票据（jù）等），牌未丢、票未做记号丢（diū）车，需（xū）负责任。

5. 给（gěi）人印象明确是（shì）无人看管的收费停车场，责任（rèn）反而小。提（tí）供方便（biàn）的临时停（tíng）放点（diǎn），不（bú）收（shōu）费，不看管（**提醒），丢车可（kě）以不赔。